23日教育部召开新闻通气会,教育部基础教育一司副司长王定华表示,因“不能让孩子输在起跑线上”而选择所谓好的小学初中,并不符合科学逻辑,不值得宣传和推广。他说,这句话某种程度上是一种忽悠。到会的山东省教育厅副厅长张志勇,也不认可“不能让孩子输在起跑线上”的说法。“这句话是谁喊的最要紧?是办学的人,因为背后都有利益支持的,都和利益相关。”

太阳集团娱乐网址 1扫描关注家长课堂微信

近日,国家社科基金课题《中国城镇化进程中西部底层孩子们阶层再生产发生的日常机制及策略干预研究》的主持人在《中国青年报》上发表文章通报了部分研究成果。文章作者深入中国西部农业县——四川芥县,开展为期半年的田野工作,深入研究底层家庭是如何一步步被固化的。研究认为,绝大多数底层群体早在中考[微博]前就已经和重点大学无缘了,能够考上一般普通高中的都是凤毛麟角,更不要说升入重点高中。(9月29日澎湃新闻)

  可怜天下父母心,想想要不是唯分数论的考试制度,我们又何必为孩子走各种各样的后门挑选重点学校——我们的父辈也曾这样干过。换句话说,正是因为以高考为代表的选拔式精英教育,所以父子两辈们才想通过一条红线:考上重点高中,进而考入重点大学,以图改变自己的命运。这是长期以来教育制度以升学为导向的结果。显然,在家长和学生的眼里,这条红线每个节点都深深地打上了“重点”的烙印。在很多地方,重点学校就是优质教育资源的代名词,主要标志就是升学率高,考上大学的机会更多。学生对重点学校的追逐,集中折射出我国教育资源分配的严重不公,折射出教育机会的不均等。而这些才是问题的根本。

  • 小学生犀利回答:最好的时光是“睡觉时”
  • 亲子沟通:如何化解孩子对家长的“仇恨”
  • 如何克服攀比心理 6大家庭教育经典理论
  • 初三生的假期综合症 中考英语高分秘诀
  • 成为优秀家长的条件 写产品测评赢话费
  • 2015五星金牌教师评选 报名表下载

推荐阅读:

  同处一个地方,不同学校间差距有着天壤之别,越是“重点”,优秀教育资源越是集中,进而逐渐拉大原本的差距。这种教育资源的失衡则为应试教育“火上加油”。而对背负学习重担的学生和望子成龙的家长来说,为了能上“重点”,他们会不惜一切代价。这种代价换来的是择校热和教育乱收费的屡禁不止,以及“教育补品”经济的火爆。也就是说,先是有应试教育,才有了家长优质教育资源的争夺战;有了这样的市场,进而才发展成为一种畸形的升学产业。先有蛋再有鸡,这是应试教育下的蛋!

近日,国家社科基金课题《中国城镇化进程中西部底层孩子们阶层再生产发生的日常机制及策略干预研究》的主持人在《中国青年报》上发表文章通报了部分研究成果。文章作者深入中国西部农业县——四川芥县,开展为期半年的田野工作,深入研究底层家庭是如何一步步被固化的。研究认为,绝大多数底层群体早在中考[微博]前就已经和重点大学无缘了,能够考上一般普通高中的都是凤毛麟角,更不要说升入重点高中。(9月29日澎湃新闻)

谁挡住了农村学生进重点大学的路?

  虽然我们也从内心很讨厌和谴责那些动辄坐地起价的高考辅导班里什么“办学的人”,也知道“办学的人”和自己喊“不让孩子输在起跑线上”的心情性质完全不一样,他们是唯利是图的市侩,我们是望子成龙的无奈。但高考就在眼前,让孩子输在起跑线上,就得要在本身教育资源不公的现实中落荒而逃,即使我们也知道考上了大学未必前程似锦,未必能找到好工作,但毕竟相信“知识改变命运”,总比高中没毕业就去打工强吧。

太阳集团娱乐网址 2底层家庭孩子中考前就已无缘重点大学?

家庭贫富差距拉大 分数面前不再人人平等

  所以,现在教育部官员突然说“不让孩子输在起跑线上”是忽悠,确实有点让人手足无措。叶扩

在总是歌唱教育成绩的当下,“绝大多数底层群体的孩子中考前就已无缘重点大学”的结论,可谓振聋发聩。同时,这也讽刺了那句教育口号——不要让孩子输在起跑线上。这份研究用确凿而真实的案例证明了一个完全相反的社会现实,即绝大多数穷人的孩子从出生起就已经输在了起跑线上,从幼儿园、小学到初中、高中,如果我们把每一阶段的学校教育比作一条起跑线,他们几乎输在了所有起跑线上。这是何其悲怆与残酷的现实!

在总是歌唱教育成绩的当下,“绝大多数底层群体的孩子中考前就已无缘重点大学”的结论,可谓振聋发聩。同时,这也讽刺了那句教育口号——不要让孩子输在起跑线上。这份研究用确凿而真实的案例证明了一个完全相反的社会现实,即绝大多数穷人的孩子从出生起就已经输在了起跑线上,从幼儿园、小学到初中、高中,如果我们把每一阶段的学校教育比作一条起跑线,他们几乎输在了所有起跑线上。这是何其悲怆与残酷的现实!

相关文章